有哪些结构性的问题？”
李卫东点了点头：“日本经济的结构性问题，是多个方面的，细讲起来比较复杂，我就简单的说几点吧。首先说一下日本官僚体制所带来的问题……”
李卫东开始款款而谈起来。
日本经济失去的三十年，一直都是经济学家颇为热衷的研究课题。
最初的时候，人们将日本经济的衰退，归咎于《广场协议》上去，认为如果没有签署《广场协议》的话，日本经济就会一直长盛不衰下去。
然而签下《广场协议》的又不只是日本一个国家，德国、法国和英国同样签了这份协议，也同样面临着马克、法郎和英镑升值的问题。为什么就日本失去了三十年，而德国、法国和英国啥事没有？
特别是德国，跟日本的国情和产业结构非常相似，当时经济规模还不如日本，结果却能够抵挡得住《广场协议》的冲击，甚至在十几年后成为欧洲的领袖。
于是经济学家便在《广场协议》之外找原因，很快的便发现了，日本失去三十年的真正原因，是日本所存在的结构性问题。即便是没有《广场协议》，日本的结构性问题迟早也会爆发出来，给日本经济致命一击。
解决结构性问题的方法，不是去颁布几条刺激性政策，也不是去增加、减少或者修改一些法规条文，而是要靠结构性的改革。
日本的执政者显然没有意识到这一点，或者是没有能力做到结构性的改革。因此在过去的三十年里，总是希望依靠经济政策来刺激经济恢复，各种刺激通货膨胀的手段都用上了，最多只是取得一些短期的效果，整体经济层面上依旧是没有什么改变。
以日本的官僚体系，想要进行结构改革，根本就是不可能的事情，然而不进行结构性改革，就解决不了结构问题。现在的日本经济，已然成为了一个无解局。
对于九十年代初的经济学家而言，他们对于结构性问题还没有很明确的认知，甚至很多人将结构性问题归咎于政策和制度因素。
而李卫东则开始大谈结构性问题，将后世经济学家提出来的成熟观点一一列举，成功的打动了领导和其他学者们。
李卫东讲完之后，老者仿佛还在回味刚刚李卫东所说的结构性问题，直到十几秒后，他才回过神来，开口说道：
“企业家看问题的角度，果然跟学者是不同的，小李同志，你对于日本经济果然有很独到的见解，而且你所提到的日本结构性问题，也让我备受启发！”
“领导谬赞了，我就是瞎说一通。”李卫东谦虚的说道。
领导却摇了摇头：“你这可不是瞎说，特别是你刚才说的那些，日本结构性的问题，仔细一想，全都是真实存在的，而且有些结构性问题，不光是日本有，我们国家也有可能会发
请收藏：https://m.637e.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）