是华盛顿所从未料及的。

　　对于中国人的停战条件白宫内部旗帜鲜明的分为两大派系。

　　以*顾问为的幕僚人士普遍认为不应当向中国人妥协那些苛刻的条件可以有选择的答应一些但却也不应该全盘接受毕竟在美利坚合众国的历史上还从没有一届政府因为敌方的军事威胁而放弃自己的利益196o年代的古巴导弹危机就很能说明问题肯尼迪政府就是冒着核子战争的危险也没有向狂妄的红色苏俄低头。对于日本幕僚派则认为利用驻日美军的军事存在以及必要的外交手段来向日本政府施压迫使其放弃狂妄*的军事力量统治以恢复之前的民选政府。

　　另一派则是以参谋长联席会议主席为代表的军方包括国防部、中央情报局等诸多强力机构都是这一派系的支持者。应该来说在大6战争的问题上军方与情报机构是最具有言权的情报与军方的共同意见认为放弃日本、放弃东亚是目前最号的选择当然这种放弃并不是永久性的。

　　“欲要取之、必先予之”参谋长联席会议主席用这样一句中国谚语来作为自己意见。

　　军方的意见很明确在不选择核子战争的情况下美**队很难彻底击败同样强大的中**队而同样的美国政府没有必要因为日本国内的*动荡而介入其中更不必冒着战争的风险来介入到那种错综复杂的动荡局面中去。

　　在军方看来无论是选择继续同中国作战还是利用武力干涉日本政局都将会是一场悲剧一场对于美国来说得不偿失的悲剧。

　　解决这一切最好的方法就是放弃日本、选择与中国尽快媾和然后强大的美**队迅的撤离日本、甚至包括韩国将东北亚还给那些情绪日益高涨的民族主义者。

　　用不了多久已成火药桶的东北亚将会迅的爆一场战争一场决定东北亚霸主的战争而这个时候作为世界警察的美国只需要坐旁观看静静的呆在一边冷眼旁观看着他们相互大打出手。无论战争的获胜者是谁他们都不会最终的赢得这场战争因为对于整个东北亚来说最后的获胜者会是之前撤离那里的美国人。正如中国人的古谚中所说的“蚌鹜相争、渔翁得利”

　　东北亚的复杂*环境决定了这并不是一个疯狂的推想毕竟中、日、韩三国纠缠了数以百年的恩怨不是那么容易轻易化解的。这并不同于英国和法国以及德国这三个冤家。

　　无论是作为宗主国时的压迫还是朝鲜战争的出兵导致朝鲜半岛*至今在韩国人的眼里看来中国都是他们永远的潜在敌人而日本也同样如此毕竟在日本统治朝鲜半岛的时候是整个朝鲜半岛历史上最为黑暗的时期。似乎中日两国之间的战争也始终是在朝鲜半岛上率先点燃导火索。

　　而中国和日本之间的跨域千百年的恩怨更是难以化解从公元7

　　请收藏：https://m.637e.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）