先生的画，就是一件难以解释的事。
然而屠夫李维和西柯特先生两个人，生活上并没有任何交集。
即使西柯特先生经常混迹东区，找妓·女做自己的灵感缪斯，他也绝对不可能亲自去屠夫家买肉，因为那是仆人的活儿。
更何况李维最近经常出没于廉价酒馆，那更是西柯特先生不会光顾的地方。
如果李维真的杀了人，他也不可能把死亡现场描述给不认识的西柯特先生听。
但是如果说西柯特先生的画是纯粹的巧合，这种巧合发生的几率未免太低了。
死亡场景里所有的大面积色块，居然全都对??上。
??第二个巧合，就是那一截葡萄梗。
李维虽然有一点闲钱可花，但是他绝对不会舍??拿能在酒馆喝上两三天的钱去买一串葡萄，更不用提那一串葡萄是给他最憎恨的妓·女分享。
之前库珀先生验尸的时候，并没有发现“波莉”的胃里有葡萄。
只不过造成这一结果的原因，是因为“波莉”的内脏被完全掏空了，只剩下被捣烂的肠子、膀胱和子宫。
也就说，没人能证明“波莉”吃过葡萄，但也没人能证明她没吃。
格蕾丝反??比较倾向于波莉吃了葡萄。
因为那截葡萄梗不太可能是别人随手扔的。
根据之前的??析，葡萄是一种昂贵的水果，购买它的人应当不缺钱。
那么如果这串葡萄的购买?仅仅是一个无辜的路人，那么首先他（她）应当是个体面人。
这样的人是不会在小巷里粗鲁地吃东西
的。
退一万步讲，这个人是有钱人家的仆人，听了女主人的吩咐过来购买葡萄，那么这个人八成也应该是个女仆，她回到主人家的路，绝对不应该路过案发地点。
那些仆人购买水果根本不会经过东区。
如果是园丁或?水果店店员，倒是有可能在案发地点附近吃东西，但他们去那的目的，八成也是找妓·女。
因为不会有人为了吃掉一串葡萄，??特意跑来东区。
世界上隐蔽的地方那么多，仆人房或?卧室就是个不错的选择。
说来说去，这一截葡萄梗和案子无关的几率很低。但是如果它和案子有关，那么李维就不太符合凶手的特征了。
一个屠夫突然很大方地要给妓·女买那么贵的葡萄吃，这一点必然会引起妓·女的警觉。
最重??的是，李维甚至不可能会有那种体面的长礼服和高礼帽。
他的职业不需??这种东西。
在英国，穿不符合自己阶级的衣服非但不是一种体面，反??是对自己的一种羞辱。
正如在火车站，即使一个工人赌马赢了一百英镑，他也不会去坐一等车厢。
李维近期无论是购买礼服还是购买葡萄，应该都会给别人留下印象，只要苏格兰场细心调查，必然会有所发现。
格蕾丝和
请收藏：https://m.637e.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）